前夫破产那天，我救了他

《前夫破产那天，我救了他》作为蓝冰很哇塞得力之作自然倾注了很多的心血，这一点我们从对故事主角林晚陈陈述的描述上就看的出来，能够感受到来自作者满满的诚意，小说内容讲的是：他说这是最后一次。然后我就可以自由了。”“那个人”是谁？林晚将日记拍照，发给了一位笔迹鉴定专家朋友。几小时后，朋友回复：“从墨迹和书写习惯看，日记应该是多年持续写成的，不像一次性伪造。但有几处修改痕迹，需要原件进一步分析。”这意味着日记很可能真实，但可能被篡改或断章取义。距离慈善晚宴还有三天，林晚收......

苏婷的日记像一扇窗，透过它，林晚看到了一个她从未真正了解的陈述。

日记的前半部分充满感激和崇拜——一个来自山村的艺术系女生，得到知名慈善家的赏识和资助，命运似乎从此改变。陈述在她笔下是完美的导师和恩人，不仅提供经济支持，还亲自指导她的作品，引荐她认识艺术界的重要人物。

变化发生在三年前，日记的笔触开始变得暧昧而混乱。

“陈先生今晚约我在私人画廊见面。他说我的作品需要更多‘情感深度’，手轻轻搭在我的肩上。我应该感到荣幸，但为什么心里这么不安？”

“他送我回家，在车上握住了我的手。他说我是特别的，和别的受助者不同。我应该抽身吗？可是巴黎的入学通知已经下来了，没有基金会的支持，我根本付不起学费。”

“今天发生了。在他的办公室。我不愿意，但他一直说这是‘信任的证明’。事后他给我一张卡，说里面有三万，让我买些好看的衣服。我觉得自己像被撕成了两半。”

林晚猛地合上日记，胃里翻江倒海。她冲进卫生间干呕，却什么也吐不出来。镜子里的自己脸色苍白，眼中充满血丝。

如果日记是真的，那么陈陈述就是彻头彻尾的伪君子。那些指控不仅真实，甚至可能只是冰山一角。

但为什么有人要匿名寄给她？为什么不直接交给警方或媒体？

林晚强迫自己冷静下来。她重新翻开日记，仔细研究细节。苏婷提到几个具体的时间和地点：三年前的6月15日，陈述的私人画廊“静观”；同年8月，基金会办公室；还有几次在高档餐厅和酒店的会面。

她打开电脑，搜索“苏婷”和“启明计划”。搜索结果寥寥无几，只有一个几年前的艺术类报道，提到“山区女孩获资助赴法留学”，配图是一个模糊的背影。

林晚想起陈述答应让她见指控者。她再次拨通他的电话。

“苏婷是谁？”她直截了当地问。

电话那头陷入死寂。良久，陈述的声音响起，低沉而疲惫：“她是我资助过的学生之一。三年前去了法国。”

“她指控你性侵。”

“我知道。”陈述叹了口气，“她的指控是最让我痛心的。晚晚，我从未伤害过她。相反，我视她如女儿。”

“有人寄给我她的日记。”林晚说，“里面详细记录了你们的关系。”

“日记？”陈述的声音突然紧张起来，“什么样的日记？”

“详细描述了你如何利用资助关系胁迫她**。”

“那是伪造的！”陈述的声音提高，“晚晚，请相信我。苏婷在法国遇到了一些困难，有人利用她的脆弱，编造了这些谎言。我可以给你看我们的邮件往来，完全是正常师生关系。”

“那你为什么紧张？”

陈述沉默片刻：“因为如果连你都相信这些，我就真的完了。”

林晚挂断电话，感到前所未有的困惑。陈述的语气听起来真诚，但日记中的细节又如此具体。她需要更多信息。

她想起了一位老朋友——沈律师，专攻婚姻和家庭法，也是她离婚时的**律师。

“沈律师，我需要你的帮助。”林晚在电话中简要说明了情况。

半小时后，两人在一家僻静的咖啡馆见面。沈律师听完林晚的叙述，神情严肃。

“林晚，这件事很复杂。”她推了推眼镜，“陈陈述的案子我有所耳闻。警方确实在调查，但目前证据不足。那三位女性的指控缺乏实物证据，主要是口头证词。”

“如果日记是真的呢？”

“日记作为证据效力有限，尤其是匿名提供的。”沈律师顿了顿，“但更重要的是，你为什么卷进来？你已经和他离婚五年了。”

林晚望向窗外：“为了子安，也为了那些可能因基金会倒闭而受影响的孩子。”

“还有呢？”沈律师敏锐地问。

林晚苦笑：“还有，我可能还爱着他。或者说，爱着曾经的那个他。”

沈律师握住她的手：“林晚，听着。无论你决定做什么，都要保护自己。陈陈述可能被冤枉，也可能是个高超的操纵者。别让感情蒙蔽判断。”

“我该怎么判断？”林晚问，“每个人都可能是说谎者。”

“从利益入手。”沈律师说，“谁从陈陈述倒台中获益？谁从维护他中获益？真相往往藏在利益交汇处。”

告别沈律师后，林晚决定从两个方向调查：一是找到苏婷或至少核实日记内容；二是查明谁在暗中推动这一切。

她联系了在媒体工作的大学同学，询问报道背后的情况。

“这个报道确实有些蹊跷。”同学在电话里说，“三家媒体几乎同时收到匿名材料，内容详实但缺乏确凿证据。编辑部本来犹豫要不要发，直到有更多‘受害者’主动联系。”

“材料是同一人提供的吗？”

“不清楚，但手法类似。”同学压低声音，“晚晚，我知道你和陈陈述的关系。小心点，这件事水很深。我听说有势力想吞并‘启明计划’的资源。”

挂断电话，林晚的思路逐渐清晰。如果真有势力想搞垮陈陈述和基金会，那么伪造证据、收买证人都是可能的手段。但苏婷的日记为什么那么真实？除非...

除非苏婷本人参与其中，要么被迫，要么自愿。

林晚突然想到一个细节。她重新翻开日记，查看最后的记录日期——两年前停止。最后一页写着：

“我不能再写下去了。每次回忆都是一次凌迟。明天要去见那个人，他说这是最后一次。然后我就可以自由了。”

“那个人”是谁？

林晚将日记拍照，发给了一位笔迹鉴定专家朋友。几小时后，朋友回复：“从墨迹和书写习惯看，日记应该是多年持续写成的，不像一次性伪造。但有几处修改痕迹，需要原件进一步分析。”

这意味着日记很可能真实，但可能被篡改或断章取义。

距离慈善晚宴还有三天，林晚收到了陈陈述的第二份“礼物”——一个U盘，里面是基金会过去五年的项目资料和部分财务记录。附信写着：“我知道这不足以证明我的清白，但至少表明我的诚意。”

林晚花了整晚查看资料。她不得不承认，“启明计划”确实做了大量实事：在偏远地区建立了23所图书室，资助了超过500名学生完成学业，为山区小学培训了近百名教师。财务记录清晰透明，每一笔支出都有详细说明。

如果陈陈述真的利用基金会作恶，他是如何在管理如此庞大公益项目的同时隐藏罪证的？或者，他有两副面孔，一副公益慈善家，一副predatoryopportunist？

凌晨三点，林晚疲惫地靠在椅背上。她需要见苏婷，或者至少与指控者对话。

第二天，她通过私人渠道联系到了一位愿意交谈的指控者——李薇，基金会前项目经理。两人约定在一家安全的地下酒吧见面。

李薇比林晚想象中年轻，约莫三十岁，眼神警惕而疲惫。

“陈太太，我不明白你为什么想见我。”她开门见山地说。

“我已经不是陈太太了。”林晚纠正，“我只是想了解真相。”

李薇冷笑：“真相？真相就是你前夫是个善于伪装的predator。我在基金会工作两年，亲眼看到他如何挑选目标——年轻、脆弱、有求于他的女性。”

“包括你吗？”

李薇的表情僵硬了：“是的。但我拒绝了，然后就被找借口开除了。”

“苏婷呢？你认识她吗？”

听到这个名字，李薇的眼神闪烁了一下：“那个去法国的艺术生？她比我晚一年进基金会。陈陈述对她特别‘关照’。”

“你知道她现在的下落吗？”

李薇摇头：“去法国后我们就失去了联系。但我听说她过得不好，可能精神方面出了问题。”

“你愿意在法庭上作证吗？”

“我已经向警方陈述了。”李薇站起身，“林女士，我同情你。但请不要再为那个男人寻找借口了。他毁了太多人。”

李薇离开后，林晚独自坐在昏暗的酒吧里。服务生送来第二杯酒时，低声说：“刚才有位先生让我把这个交给您。”

那是一张折叠的纸条，上面打印着一行字：“停止调查，否则你儿子会有危险。”

林晚的手开始颤抖。她冲出酒吧，四下张望，街道空无一人。她立即打电话给子安的班主任，确认儿子安全在校，才稍稍松了口气。

但威胁是真实的。有人不希望她继续深入。

回到车上，林晚收到陈陈述的短信：“见面取消。有人跟踪你。为了安全，暂时不要联系。”

林晚回复：“有人威胁子安。”

几分钟后，陈陈述直接打来电话，声音中带着罕见的恐慌：“我派人去接子安，这周让他住在我这里。我有安保措施。”

“不。”林晚拒绝，“我会安排。但你需要告诉我，你到底惹了谁？”

长久的沉默后，陈陈述说：“一个商业对手，一直想接手基金会的资源。我以为只是商业竞争，没想到会这么下作。”

“下作到伪造性侵指控？”

“下作到不择手段。”陈陈述的声音低沉，“晚晚，对不起，把你和子安卷进来。如果你现在退出，我完全理解。”

林晚望着车窗外的夜色。五年前，她因为怀疑和不信任离开；五年后，她面临更复杂的抉择。但这一次，她不能只凭直觉。

“晚宴我会参加。”她最终说，“但之后，无论结果如何，我们都需要一个了断。”

“我明白。”陈陈述轻声说，“谢谢你，晚晚。”

挂断电话，林晚没有立即发动汽车。她打开手机相册，翻看着子安从小到大的照片。那个笑容灿烂的男孩，不应该因为成人的纷争而生活在阴影中。

她下定决心，无论真相如何，都要保护儿子。

而真相，或许就在即将到来的慈善晚宴上揭晓。